关于我们About us
222023-02
天津卫视斥《明星到我家》侵权
两档盯上女明星“婚后生活”的真人秀节目掐起了架。昨天，天津卫视《囍从天降》节目组官方微博发出声明，指责江苏卫视《明星到我家》节目涉嫌侵权，而《明星到我家》节目组则回应称节目是“自主创新”。 同样是四位女明星，同样是“嫁入”农村的婚后生活体验，同样要面临与“婆婆”相处并照顾家庭的困难，《囍从天降》与《明星到我家》两档节目的相似，早在一个多月前就引发了不少观众的疑惑。昨天，《囍从天降》通过节目官方微博发布声明称，该节目创意源于韩国JTBC电视台原版节目《伟大的婆家》，天津卫视拥有《伟大的婆家》在中国大陆地区唯一的模式升级改造和制作使用权，但江苏卫视《明星到我家》节目内容与《伟大的婆家》高度相似，涉嫌抄袭侵权。声明还表示，上周已向对方发出律师函，将使用法律手段维权。 对此，江苏卫视《明星到我家》节目制片人徐旸回应已收到律师函，并在准备积极应诉。不过，他同时强调，《明星到我家》是南京大道行知文化传媒有限公司自主创新的一档家庭关系真人秀节目，自今年初策划至今，导演组仅为挑选家庭就曾奔赴全国20多个省的100多个村镇。222023-02
仍在印度销售 爱立信投诉小米“违约”
5日，小米侵权爱立信专利一案在印度再次开庭。爱立信表示，小米在印度市场违反法院销售禁令，仍然在印度市场销售。小米则称，上述销售行为没有获得官方授权，与公司毫无关联。 爱立信投诉小米“违约” “我们了解到，小米公司内置联发科芯片的手机在法院发布销售禁令后仍然出口印度并在印度市场销售。”爱立信昨日声明显示。 爱立信于去年12月5日向印度法院提起诉讼，起诉小米侵权;12月8日，德里高院判决小米侵犯爱立信8项标准必要专利，并下发售前禁令。经过斡旋，12月16日，印度德里法院授予小米“临时许可”，可继续向印度销售基于高通处理器的手机红米1S，前提是小米每台设备预缴100印度卢比于法院提存。 但爱立信表示，目前在市场上仍然有内置联发科芯片的小米手机销售。爱立信已将这个情况反映给了法院，希望法院能够以合适的方式处理这一违规行为。 据了解，爱立信已提请法院委任一名当地专员负责审查小米手机进口印度的情况，该申请已获得法院许可。 小米：销售网站非官方授权 昨晚小米公司也发布声明显示，印度德里高院在听取双方提交的材料后确定下次听证会将在2015年3月18日举行。2014年12月16日的法庭判决继续有效。 “我们了解到，爱立信指责小米通过一个域名为www.xiaomishop.com的网站在印度销售配置非高通芯片的手机。”小米称，xiaomishop.com网站销售小米产品的行为根本没有获得小米公司的授权，与小米公司毫无关联。 小米表示，此网站由一家第三方公司拥有并运营，而非小米在印度或者在世界任何其他国家的授权经销商。“xiaomishop.com此举侵犯了小米的商标权利，我们之前已经要求他们停止销售小米产品，也计划对该网站采取法律手段。” 据媒体报道，在市场继续销售基于MTK(联发科)芯片的手机，爱立信或将采取一定维权措施。 爱立信表示，公司目前正在等待法院的书面指令，暂时无法提供更多评论。222023-02
以SAMSING冒充三星 商贩贴近似商标牟利落法网
销售商贪图获利，就想傍名牌、搭便车，采用在自己销售的无商标商品上粘贴与知名度较高的注册商标相同或者相似的商标的手段，以达到混淆视听、误导消费者的效果，从而提高销售量以实现获利目的。 1月23日，记者从江苏省太仓法院获悉，该院近期审理了这么一起知识产权刑事案件，两被告人也算有点商标意识，但最终还是聪明反被聪明误，受到了严厉的刑罚制裁。 被告人王某、张某小夫妻俩一直在其租住的房屋内经营淘宝网店，刚开始做鞋子生意，后来生意不好就于2013年9月开始转卖液晶电视机，主要由丈夫王某负责进货，妻子张某负责淘宝网上的销售。 该二人所销售的电视机是由王某从上海的一家批发市场购进的。这些电视机是有人利用回收的旧电脑显示屏，在小作坊里安装新的主板，再加上电视机的外壳然后就出售的，都是无品牌无商标的组装翻新电视机。 王某为了更容易销售出去这些电视机，同时又从该批发市场上买进一些印有“SAMSING”商标标签，回家后自己贴在所购的上述电视机上，假冒三星牌LED电视机通过淘宝网进行销售。 王某、张某明知“SAMSING”商标与第8494299号注册商标“”构成近似，只有两个字母不一样。他们知道假冒注册商标查的比较严，不敢贴完全一样的商标，就打打擦边球。 2014年4月，被告人王某、张某接到了一家宾馆的大订单，要订70台三星牌液晶电视机。王某、张某怕被宾馆老板发现自己原来贴的“SAMSING”商标和真正的“”商标不一样就不买了，就在5月份进货的同时又买了印有“”注册商标的标签，回家后贴在自己所购进的电视机上。 然而也就在进货、贴标的当天，苏州市太仓工商行政管理局根据举报会同太仓市公安局对被告人王某、张某的租住处进行了突击检查，现场查扣到粘贴印有“”注册商标标签的不同尺寸电视机共计1百多台及假冒的“”商标标贴一千多个。该1百多台电视机总价值计人民币7万多元。 王某、张某当日即被抓获到案，后二人均如实供述了自己的犯罪事实。此外，王某、张某所销售的上述电视机经鉴定检验，均为不符合GB8898-2011标准规定的要求，为伪劣产品。 太仓法院经审理后认为被告人王某、张某为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上擅自粘贴使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额较大，情节严重，其行为违反了我国商标管理制度，侵犯了他人的注册商标专用权，构成假冒注册商标罪。 在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某、张某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体案情，法院最终以假冒注册商标罪判处被告人王某、张某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元，对于太仓市公安局扣押的涉案假冒注册商标的电视机及标贴均予以没收。
律师介绍
联系律师
电话联系